《资治通鉴》与《续资治通鉴长编》是中国史学领域的两部重要编年史巨著，它们在编纂目的和内容范围上存在一些显著的差异。

《资治通鉴》是北宋史学家司马光主持编纂的一部编年体史书，它的编纂目的是为了“鉴于往事，有资于治道”，即通过对历史的回顾和总结，为当朝统治者提供治国理政的借鉴。该书内容广泛，上起周威烈王二十三年（公元前403年），下至五代的后周世宗显德六年（公元959年），共计1362年的历史。司马光在编纂过程中注重史事的真实性和史料的考证，力求做到客观公正，同时在叙述历史事件时，也注重揭示历史发展的规律和教训。

相比之下，《续资治通鉴长编》是南宋史学家李焘所编著的一部编年体史书，它是对《资治通鉴》的续编，旨在继续司马光的未竟事业，记录宋朝的历史。该书的编纂目的同样是为了提供治国理政的借鉴，但在内容范围上，它更加专注于宋朝的历史，特别是对宋朝的政治、军事、经济、文化等方面进行了详尽的记载。李焘在编纂过程中，不仅继承了司马光的严谨态度，还在史料的搜集和考订上下了更大的功夫，使得该书在史料的丰富性和准确性上都有所提高。

在内容范围上，《资治通鉴》涵盖了从战国到五代的历史，而《续资治通鉴长编》则专门记录了宋朝的历史。《资治通鉴》的内容更加广泛，不仅包括政治军事，还涉及经济文化等多个方面；而《续资治通鉴长编》则在宋朝历史的深度和广度上进行了更加深入的挖掘，尤其是在政治制度、官僚体系、经济政策等方面的记载尤为详尽。

综上所述，《资治通鉴》与《续资治通鉴长编》虽然在编纂目的上都旨在为统治者提供历史借鉴，但在内容范围上有所不同。《资治通鉴》是一部跨越多个朝代的通史，而《续资治通鉴长编》则专注于宋朝历史的深入研究。两部史书在史料的搜集、考证和叙述上都有着极高的学术价值，是中国史学宝库中的重要文献。