诸葛亮与周瑜之间的智谋对决是中国历史上著名的三国时期的一个经典故事。关于诸葛亮是否真的气死了周瑜，我们需要从多个角度来分析这个问题。

首先，让我们回顾一下《三国演义》中的相关情节。在书中，诸葛亮和周瑜都是东吴的著名将领，两人之间有着复杂的恩怨情仇。尤其是在赤壁之战前后，两人的智慧较量尤为激烈。其中最著名的就是“草船借箭”的故事，据说诸葛亮利用计谋向曹操借到了十万支箭，而这一切都被周瑜看在眼里，心中不免有些嫉妒。

其次，我们要考虑到历史的真实情况。虽然在小说中，诸葛亮被描绘成一个近乎完美的智者，但实际上，他在正史上的记载并没有那么神奇。同样地，周瑜也是一个才华横溢、心胸宽广的人物，而不是像小说中所描述的那样容易动怒的小人。因此，我们不能完全相信小说是对历史事实的真实反映。

再次，我们还需要考虑当时的政治环境和社会背景。在三国的乱世之中，各方势力都在争夺天下，智者的作用显得尤为重要。诸葛亮和周瑜作为各自阵营的重要人物，他们的每一次交锋都不仅仅是个人的博弈，更是背后势力的角力。在这种情况下，任何一方都不能轻视对手的存在，更不能轻易让对方得逞。

最后，即使是在小说中，也没有明确的证据表明是诸葛亮的某一次行为直接导致了周瑜的死亡。相反，周瑜之死可能是因为他长期劳累、身体虚弱所致。因此，将周瑜之死的责任归咎于诸葛亮可能是小说家为了增加故事的戏剧性和冲突性所做的艺术加工。

综上所述，我们可以认为，诸葛亮并没有真正地气死周瑜。虽然他们在历史上确有其人，且有过多次激烈的智斗，但将一个人的去世简单地归因于另一个人的智力优势是不公平的。我们应该更加客观地看待这段历史，理解其中的复杂性与多样性。同时，我们也应该欣赏这些古代英雄们的智慧与勇气，他们的事迹至今仍然激励着后人不断前进。