在中国的历史上，南宋时期的岳飞是一位著名的将领和民族英雄，他在抗击金军的过程中表现出色，深受百姓爱戴。然而，他的命运却颇为坎坷，最终被当时的皇帝宋高宗赵构所罢免，并在风波亭中遇害。关于岳飞的死因，正史上给出的原因是“莫须有”的罪名，即可能有的罪行。但这一解释并未能完全消除人们的疑虑，因此后世对于岳飞之死的真正原因有着各种各样的猜测和传说，这些构成了所谓的“野史”版本。

1. 权力的平衡与威胁

一种观点认为，岳飞的军事才能和对国家的忠诚使他成为了朝廷内外一股强大的势力。这股势力的存在对皇权构成了一定的威胁。在当时的情况下，宋高宗需要的是能够控制朝政的大臣和将领，而不是那些过于强大、难以驾驭的人物。因此，为了维护自己的统治基础，赵构不得不采取措施削弱或消灭这些潜在的对手，包括岳飞在内。

2. 和议派的反对

在宋朝时期，政治斗争异常激烈，尤其是在对待北方强敌的态度上形成了两大阵营：主战派和主和派。岳飞作为主战派的代表人物之一，其坚定的抗战立场遭到了主张求和的和议派的强烈抵制。据传，和议派在宋高宗面前诋毁岳飞，称其为好战分子，不利于国家和平稳定。而宋高宗本人则倾向于通过外交手段解决与金国的争端，因此他可能受到了和议派的影响，决定解除岳飞的兵权，以换取和平的机会。

3. 忠言逆耳与君王的猜忌

还有一种说法是，岳飞在某些场合下直言不讳地表达了对时局的担忧和建议，其中不乏批评朝廷决策的内容。这样的行为虽然出自爱国之心，但在古代封建社会中，这种做法很容易被视为是对君王权威的不敬甚至挑战。久而久之，宋高宗可能会产生对岳飞的怀疑和不信任感，从而为后来的悲剧埋下了伏笔。

4. 继承人问题引发的矛盾

另外，有一种较为隐秘的说法涉及到了皇位继承的问题。据说，岳飞曾经建议立太祖之后为帝，而这显然触犯了宋高宗本人的利益。因为在当时，宋高宗是从北宋灭亡后的乱局中夺回部分国土的，他的皇位合法性并不稳固。如果立了其他人为储君，那么将来自己去世后，皇位的传承就可能出现问题。因此，有人推测，岳飞的这一举动可能是导致他被清洗的原因之一。

综上所述，岳飞的悲剧结局并非单一因素所致，而是多种复杂力量相互作用的结果。无论是出于权力平衡的需要，还是因为战争策略的分歧，抑或是个人性格和政治环境的冲突，都使得这位英勇的将军最终未能善终。而关于岳飞之死的各种野史记载，尽管缺乏确凿的证据支持，但却反映了人们对历史的深刻反思以及对正义与公正的热切追求。