在探讨“隆中对策”在三国时期的历史语境中的可行性的问题时，我们需要将目光投向东汉末年那个动荡不安的时代背景，以及诸葛亮的政治智慧和战略眼光。“隆中对策”（也称“隆中对”）是诸葛亮在与刘备的一次会面中所提出的治国策略和统一中国的规划。这个著名的对话发生在湖北省襄阳市的隆中地区，因此得名。

首先，我们要理解的是，“隆中对策”的核心思想是分两步走实现天下一统：第一步是先取荆州为立足之地，然后夺取益州作为后方基地；第二步则是待时机成熟后，兵分两路出兵中原，一路由荆襄北上，另一路由益州东下，形成钳形攻势，从而达到南北夹击、分割曹操势力并逐步蚕食的目的。

在分析其可行性之前，我们不妨回顾一下当时的形势。东汉末年，中央政府衰败，地方豪强割据，军阀混战不休。其中最强大的两个军事集团分别是北方的曹操和南方的孙权。而刘备虽然以仁义著称，但实力较弱，且无立锥之地。在这种背景下，诸葛亮的建议无疑给刘备提供了一个清晰的战略方向。

从地理上看，荆州位于长江中游，交通便利，易守难攻，确实是一个理想的起点。而益州的富庶与天然屏障则提供了足够的资源支持长期的战争消耗。然而，要顺利实施这一计划，需要满足几个关键条件：一是要有足够的人才储备和管理能力来治理这两个庞大的区域；二是要有足够的耐心等待最佳的出击时机；三是要有卓越的外交手段避免陷入两面受敌的局面。

在人才方面，蜀汉政权确实拥有像关羽、张飞、赵云等勇猛善战的将领，也有庞统、法正等谋士相助，但这些是否足以支撑起这样一个宏大的战略布局仍值得商榷。在外交上，联吴抗曹固然重要，但在具体的操作层面，保持这种联盟关系的稳定性和持久性并不容易。尤其是在关羽失荆州之后，整个局势对蜀汉更加不利。

此外，我们还必须考虑到历史的偶然性与必然性之间的复杂关系。即使是在今天看来完美无缺的计划，在当时的环境中也可能会因为某些突发事件或者决策失误而导致失败。例如，关羽的大意失荆州就是一个典型的例子。这也提醒我们在评价历史事件时不能过于理想化或简单化。

综上所述，尽管“隆中对策”体现出了诸葛亮的高瞻远瞩和深邃洞察力，它在当时的历史环境下并非完全没有可能实现。但是，由于种种内外因素的影响，包括但不限于天命、人事、机遇等等，最终的结果并未完全按照诸葛亮的预期发展。这既反映了历史的复杂性，也为后人留下了一笔宝贵的文化遗产——即无论多么精妙的谋划都离不开现实条件的制约，同时也都需要灵活应变的能力。