诸葛亮的“隆中对”是三国时期蜀汉著名政治家、军事家诸葛亮为刘备所提出的一项战略规划。该策略的核心内容包括以下几点：
- 三分天下：即通过联合江东孙权和占据荆州的刘表势力，形成三足鼎立的局面，以对抗强大的曹操。
- 跨有荆益：刘备应先夺取荆州作为基地，然后向西发展，占领富饶的益州（今四川地区），以此为基础建立稳固的国家基础。
- 待机而动：在拥有荆益两州之后，应该采取守势，等待时机成熟再出兵北伐中原。
- 联吴抗曹：为了确保后方安全，必须与东边的孙权保持良好关系，共同抵御来自北方曹操的威胁。
然而，尽管“隆中对”在当时看来是一个较为合理的战略构想，但实际上它并没有完全实现其预期目标。原因主要有以下几个方面：
首先，关羽失荆州导致了战略计划的失败。建安二十四年（公元219年），关羽在与曹军作战时被吕蒙偷袭成功，丢失了至关重要的荆州之地，使得蜀汉失去了重要的战略要地和交通枢纽。这不仅打破了“跨有荆益”的计划，也使得后来的北伐变得异常艰难。
其次，内部矛盾导致战略执行受阻。刘备集团内部存在着派系斗争和利益冲突，尤其是在继承人问题上引发了激烈的争斗。这些纷争影响了决策的一致性和执行的效率，从而削弱了蜀汉的整体实力。
再者，外部环境变化超出预料。随着时间的推移，魏、蜀、吴三方力量对比发生了改变，尤其是曹丕篡汉自立后，形成了更为复杂的政治格局。在这种情况下，原本设想的联合孙权的策略变得更加困难，因为孙权也在寻求自身利益的最大化。
最后，个人因素的影响也不容忽视。虽然诸葛亮是一位杰出的谋士，但他并非全能的神明。在实际操作过程中，他也会犯错或者受到其他因素制约。例如他在用人方面的失误以及对于某些局势判断上的偏差都可能对战局产生重要影响。
综上所述，诸葛亮的“隆中对”虽然在理论上具有可行性，但在实际实施过程中却面临着诸多挑战和变数。历史的走向往往不是单一事件或人物能够决定的，而是多种因素综合作用的结果。因此，我们可以说，“隆中对”虽然是一份优秀的战略规划，但它的最终效果受到了上述种种条件的限制，未能完全达到预期的目的。