在中国浩如烟海的历史文献中，《汉书》作为一部纪传体史书，具有极其重要的地位。它不仅详细记载了西汉王朝的历史，而且对于后世史学的编写产生了深远的影响。然而，值得注意的是，《汉书》中的“八表”和“天文志”并非由原作者班固所写，而是由他人补写。这一事实对于全书的完整性和史学价值产生了哪些影响呢？

首先，班固作为《汉书》的原作者，其史学造诣和文学才华是有目共睹的。班固在撰写《汉书》时，力求做到事实的准确和史料的丰富，他在编撰过程中对史料进行了详尽的搜集和严谨的考证，这使得《汉书》在历史叙述上具有很高的可信度。然而，“八表”和“天文志”的补写，可能会因为补写者的史学观点、撰写风格以及对史料的掌握程度不同，而与班固的原作在风格和内容上产生差异，这在一定程度上可能会影响全书的统一性和连贯性。

其次，补写部分的质量对于全书的史学价值也具有重要影响。如果补写者能够严格遵循班固的史学原则，并能够深入理解原作的叙述逻辑，那么补写的部分就能够较好地融入全书，甚至为《汉书》增添新的价值。反之，如果补写者的史学素养不足，或者对史料的解读存在偏差，那么补写的部分可能会降低《汉书》的整体史学价值。

再者，补写部分在内容上的准确性和详实性对于《汉书》的完整性至关重要。“八表”和“天文志”是《汉书》中不可或缺的部分，它们分别记录了汉代的社会经济状况和天文历法等重要信息。如果补写者能够提供准确的数据和详细的历史事件，那么这些内容将会为《汉书》的读者提供宝贵的历史信息，增强全书的历史价值。

最后，从史学研究的角度来看，补写者对“八表”和“天文志”的补写，实际上也为后世的史学研究提供了新的课题。研究者可以通过对比补写部分与原作的差异，探讨补写者的史学观点和方法论，进而揭示不同时期史学思想的变化。

综上所述，虽然《汉书》中的“八表”和“天文志”由他人补写，但这并不必然意味着全书的完整性和史学价值会受到损害。补写部分的质量、内容准确性以及对全书风格的融合程度，都是决定《汉书》整体价值的重要因素。同时，补写部分的存在也为后世史学研究提供了新的视角和研究材料，这无疑是对《汉书》史学价值的另一种补充和丰富。