武则天是中国历史上唯一一位正统的女皇帝，她在唐代的政治舞台上留下了浓墨重彩的一笔。然而，对于她的评价却一直存在着巨大的争议。这一争议主要源于她独特的统治方式和其在位期间所采取的政策措施。

首先，让我们来看看支持者的观点。他们认为武则天是一位杰出的女性领导者，她在男性主导的封建社会中能够脱颖而出，凭借自己的才能和智慧掌握政权，并在一定程度上推动了社会的进步和发展。在武则天的统治下，科举制度得到了进一步的完善，使得更多出身寒门的才子有机会通过考试进入仕途，从而促进了文化教育的发展和社会阶层的流动。此外，她还重视农业生产和水利建设，为国家的富强奠定了坚实的基础。因此，支持者将武则天视为一位具有远见卓识的政治家和改革者。

另一方面，反对者对武则天的评价则较为负面。他们指出，为了达到权力顶峰，武则天采取了残酷的手段，包括迫害李氏宗亲、杀害自己子女等行为。这些手段不仅违背了传统的伦理道德观念，也对当时的社会造成了严重的动荡和不稳定因素。同时，在她的统治后期，由于年事已高且缺乏有效的继承人安排，导致朝政腐败严重，最终导致了唐朝国力的衰退。因此，反对者认为武则天是一个自私自利、不择手段的暴君。

综上所述，武则天作为一个历史人物之所以存在争议，是因为她的统治既有积极的一面——推动社会变革和文化发展；也有消极的一面——使用暴力手段获取和维持权力以及导致国家衰弱。这种复杂性和两面性使得人们对她的评价始终无法达成一致。时至今日，我们仍然可以从不同的角度去探讨和学习这位传奇女皇的历史功过，从中汲取教训以更好地理解过去、指导未来。