李白（701年-762年）是中国唐代最伟大的浪漫主义诗人之一，他的诗歌以其豪放不羁、想象丰富和语言优美而闻名于世。然而，对于李白的诗歌成就的评价却并非一致。在不同的历史时期和文化背景下，人们对李白的认识和理解有所不同，这导致了对他诗歌成就的看法也存在差异。以下是关于李白及其诗歌成就的一些主要观点和评价的依据：

首先，李白的诗风与当时的文学主流有一定冲突。唐朝是古典诗词发展的黄金时代，以律诗和绝句为代表的格律体裁达到了很高的艺术水平。而李白则更倾向于自由奔放的古体诗创作，他的诗作常常打破传统格式束缚，追求个性化的表达。这种创新精神在当时可能被视为对传统的挑战，因此有人对他的诗歌持保留态度。

其次，李白的个人性格和生活经历也对他的诗歌评价产生了影响。他的一生充满传奇色彩，游历四方，结交广泛，饮酒作乐，这些行为有时被认为是不符合儒家道德规范的。同时，他也曾多次拒绝朝廷征召，选择隐居山林或云游江湖，这种特立独行的生活方式可能导致他在一些保守人士眼中形象不佳，进而影响到对其诗歌的评价。

再者，李白的作品内容和情感深度也是评价其诗歌成就的重要因素。他的诗歌多涉及山水风光、友情、爱情和个人抱负等主题，充满了强烈的感情色彩和对自然的热爱。但也有人批评他的作品缺乏对社会现实的深刻反映和对人生的深入思考，认为其在思想性和社会价值上稍显不足。

最后，随着时间的推移和社会变迁，人们对李白的认知也会发生变化。在宋代以后，随着理学的兴起和文人地位的提高，人们开始更加注重诗歌的社会教化功能和教育意义，这时可能会重新审视李白的作品是否符合这一标准。而在近现代以来，由于强调个性和自由的思潮影响，李白的诗歌又被赋予了新的审美价值和象征意义。

综上所述，李白作为一位在中国历史上有着重要影响的伟大诗人，其诗歌成就的评价一直是一个复杂的问题。不同的文化背景、审美观念和个人偏好都会导致对其作品的解读产生差异。然而，无论是赞扬还是批评，都不能否认李白在中国文学史上的崇高地位和他对后世的深远影响。