在中国历史的书写中，严肃的历史传记（如纪传体、编年体等）和通俗的历史传记之间存在着显著的差异。这些差异体现在以下几个方面：

1. 写作目的的不同：
2. 严肃历史传记的主要目的是如实记录历史事件、人物及其影响，追求的是客观性和准确性，往往用于学术研究和官方档案。例如《史记》、《汉书》等正史。

3. 通俗历史传记则更注重于故事的叙述和传播，旨在吸引普通大众阅读，通过生动的语言和情节来普及历史知识，激发人们对历史的兴趣。比如一些历史小说或改编的电影电视剧。

4. 内容呈现的方式不同：

5. 严肃历史传记通常采用严谨的语言，遵循严格的叙事结构，对历史事件的描述力求精确无误，引用的文献资料也需经过严格考证。其内容可能相对枯燥，适合专业研究者。

6. 通俗历史传记则在保证基本事实准确的基础上，增加了许多文学性的元素，包括对话、心理描写等，使得故事更加生动有趣，易于被广大读者接受。

7. 受众群体的不同：

8. 严肃历史传记主要面向专业的研究人员、历史爱好者或有特定研究需求的人群。他们对于历史细节的要求较高，能理解复杂的分析和解说。

9. 通俗历史传记则更多地吸引了非专业人士的大众读者，尤其是那些希望以轻松愉快的方式了解历史的人。

10. 社会价值的不同：

11. 严肃历史传记提供了宝贵的史料，为后人研究历史提供了基础，有助于我们更好地理解和认识过去，从而指导今天的决策和发展。
12. 通俗历史传记则为文化传承和社会教育做出了贡献，通过广泛传播历史知识，帮助人们树立正确的历史观和文化认同感，促进社会的和谐发展。

总的来说，虽然严肃历史传记和通俗历史传记各有侧重，但两者都是历史记忆的重要组成部分，共同构成了丰富多样的历史文化遗产。它们在不同层面满足了不同人群的需求，实现了不同的社会功能和教育意义。