多尔衮是清朝初年的一位重要政治家和军事将领，他在清军入关、建立全国统治的过程中起到了关键作用。然而，他的历史评价一直存在争议，尤其是在其死后被追封为皇帝又很快遭到清算的曲折经历，使得对他的评价变得复杂多样。本文将从多个方面探讨多尔衮的历史地位及其争议点。

1. 早期生涯与功勋

多尔衮（1612年—1650年），爱新觉罗氏，努尔哈赤第十四子，皇太极之弟。他年轻时便展现出卓越的军事才能，随父兄征战四方，立下赫赫战功。特别是在崇德元年（1636年），他被封为“和硕睿亲王”，成为大清王朝的开国元勋之一。

2. 摄政时期的表现

顺治帝即位后，由于年幼无法理政，多尔衮作为辅政大臣之一，实际掌握了朝政大权。在此期间，他推行了一系列改革措施，巩固了满洲贵族的统治基础，推动了统一中国的进程。例如，他支持剃发易服的政策，加强对汉人的控制；同时，他也采取了一些缓和民族矛盾的做法，如重用汉族官僚范文程等。

3. 权力斗争与去世

随着权力的增长，多尔衮逐渐引起了其他权贵的不满，尤其是与他一同执政的郑亲王济尔哈朗。此外，顺治帝也逐渐意识到自己成年后应该收回权力，这进一步加剧了朝廷内部的紧张气氛。最终，多尔衮于顺治七年（1650年）病逝，年仅三十九岁。

4. 死后的荣辱变迁

多尔衮死后不久，其生前所享有的显赫地位开始发生改变。最初，他被尊为“成宗义皇帝”，但这一称号并没有维持太久。顺治八年（1651年），有人揭发了多尔衮的一系列罪状，包括篡改遗诏、阴谋夺取皇位等。随后，顺治帝下令剥夺多尔衮的所有封号，抄没其家产，甚至将其挫骨扬灰。自此以后，多尔衮的形象在官方历史上被定性为一个野心勃勃、不忠不孝的大臣。

5. 历史的再评价

随着时间的推移，人们对多尔衮的评价出现了不同的声音。一些研究者认为，他对清朝初年的稳定和发展有着不可忽视的作用，不应简单地否定其历史贡献。他们主张对多尔衮进行客观公正的评价，既看到他的过失，也承认他的成就。然而，也有观点坚持传统的负面看法，认为他的专权行为严重影响了当时社会的和谐与发展。

综上所述，多尔衮是一个具有两面性的历史人物，既有功勋卓著的一面，又有独断专行的一面。如何正确认识和评价这样一位复杂的角色，仍然是中国史学界需要继续研究和讨论的问题。