作为一个精通中国历史的资深学者，我将就"为什么在曹操的百度百科里，他的历史评价呈现出分歧"这一主题进行深入探讨和分析。

首先，我们需要了解的是，曹操是中国历史上著名的政治家、军事家、文学家，是东汉末年曹魏政权的奠基者。他在世时，以其卓越的政治手腕和军事才能统一了北方大部分地区，为后来的三国鼎立奠定了基础。然而，正是由于他复杂的性格和行为，以及他在位期间所采取的一系列措施，导致了后世对他的评价出现了显著的分歧。

在正统儒家思想中，曹操因其篡夺皇权的行为被贬低为一个不忠不义之人。尤其是在《三国演义》这部小说广泛传播之后，曹操的形象更加负面化，他被描绘成一个奸诈多疑、阴险狡诈的人物，与刘备和孙权形成了鲜明的对比。这种形象在民间文化中得到了广泛的认同，以至于今天我们提到曹操时，往往会联想到这些负面的特质。

另一方面，一些历史学家则对曹操的评价较为客观和中肯。他们认为，曹操虽然有其专断独行的一面，但他也是一个有着远见卓识的战略家和改革家。他在治理国家方面取得了不少成就，比如实行屯田制以解决军粮问题，设立九品官人法来选拔人才等。此外，他对文化的保护和推广也做出了贡献，如招揽文人墨客、提倡文学创作等。因此，在这些历史学家的眼中，曹操是一个既有功绩又有过失的历史人物。

除了上述两种主流观点外，还有一些学者从不同的角度出发，提出了更为多元化的评价。例如，有人强调曹操的个人魅力和对人才的重视；有人关注他在战争中的战术创新和军事管理能力；还有人研究他在艺术上的造诣以及对社会经济发展的影响。这些不同的视角丰富了我们对曹操的认识，也使得他的历史评价变得更加复杂多样。

综上所述，曹操在百度百科中呈现出的分歧评价，反映了历史研究的多样性以及人们对同一历史人物的不同理解和诠释。这既是对史实的尊重，也是学术自由的表现。我们应该鼓励不同声音的出现，以便更全面地理解这位在中国历史上具有重要地位的风云人物。通过这样的讨论和交流，我们可以更好地认识过去，从而为未来的发展提供有益的借鉴。