从君主专制向君主立宪制的过渡，是近代国家政治发展的重要阶段。这一过程中，权力分配的调整与政治稳定、社会发展的追求紧密相连。在欧洲，这一转变最为显著，而中国虽然未能完全实现这一转变，但晚清的变革也体现了相似的趋势。

在欧洲，君主专制向君主立宪的转变通常伴随着议会的崛起。英国的“光荣革命”是这一转变的典型案例。1688年，议会成功地限制了君主的权力，确立了议会的至高无上地位，并通过《权利法案》明确了君主的权力边界，保障了议会的立法权和财政权。这一转变，既维护了政治稳定，又促进了社会的发展。议会作为代表民意的机构，其权力的增强反映了社会对民主参与和法治的要求。

在法国，君主专制向君主立宪的转变则更为激烈。1789年，法国大革命爆发，君主权力被彻底颠覆，建立了共和国。然而，在波拿巴的统治下，法国又短暂地恢复了君主立宪制。这一时期的权力分配，反映了社会对于政治秩序和稳定性的需求，同时也体现了对社会平等和自由的追求。

在亚洲，日本的明治维新是中国向君主立宪制过渡的典型。1868年，明治天皇宣布“王政复古”，实行了以天皇为中心的立宪君主制。在这一过程中，议会逐渐建立并获得了立法权，但天皇仍然保持了至高无上的地位。日本的这一转变，既维护了政治稳定，又推动了国家的现代化进程。

中国的晚清时期，也试图通过改革实现从君主专制向君主立宪的过渡。1905年，清政府宣布预备立宪，试图通过设立资政院和地方谘议局来实现权力分配的调整。然而，由于种种原因，这一改革未能彻底实施。辛亥革命的爆发，最终结束了中国两千多年的君主专制。这一时期，虽然未能实现君主立宪制，但改革的尝试反映了社会对于政治改革和现代化的追求。

综上所述，从君主专制向君主立宪制的过渡，是一个权力分配不断调整的过程。在这个过程中，君主与议会的权力分配逐渐发生变化，君主权力逐渐受到限制，议会权力逐渐增强。这一转变，不仅反映了社会对于政治参与和法治的要求，也体现了对于政治稳定和社会发展的持续追求。通过这一转变，国家能够在维护政治稳定的同时，推动社会的现代化进程。