好的，以下是一篇关于“唐太宗继位之争在野史流传中是否属实”的文章概要：

唐太宗继位之争的历史记载与野史传说

唐太宗李世民是中国历史上著名的君主之一，以其文治武功和贞观之治而著称。然而，在他的登基过程中，有关他与其兄李建成之间的权力斗争一直是一个充满争议的话题，尤其是在野史的流传中更是被描绘得尤为激烈。那么，这些野史中的描述有多少是真实的呢？本文将探讨这一问题。

一、正史中的记载

在中国官方的正史《旧唐书》和《新唐书》中，对于李世民的即位过程都有较为详细的记录。其中提到他在武德九年（公元626年）发动了著名的玄武门之变，在这场政变中，他的长兄李建成和他的四弟齐王李元吉被杀，之后不久，唐高祖李渊被迫禅位于李世民，从而实现了权力的平稳过渡。从正史的角度来看，这个过程虽然充满了血腥和政治手段，但总体上符合当时的政治环境和皇位的继承传统。

二、野史中的描述

相比之下，野史对这段历史的描述则更加戏剧化且往往带有强烈的感情色彩。例如，在《资治通鉴考异》等一些非官方的历史文献中，我们可以看到这样的描述：李世民为了争夺皇位，不仅策划了玄武门之变，还在此之前就采取了一系列阴谋手段来削弱其兄弟的力量；而在即位后，他又通过修改历史记录等方式来掩盖自己的真实行为。这些描述使得唐太宗的形象在民间变得复杂多面，既有作为明君的一面，也有着冷酷无情的另一面。

三、历史学家的评价

历史学家们在研究这个问题时，往往会综合考虑正史和野史的内容，试图从中找出真相。他们普遍认为，尽管野史可能存在夸大或虚构的部分，但其所反映的社会心理和对权力斗争的关注却是值得重视的。因此，他们在撰写相关著作时会尽量客观地分析各种资料，以便为读者呈现出一个相对完整的历史图景。

四、结论

综上所述，唐太宗继位之争在正史中被认为是一次成功的宫廷政变，而在野史中则更多地表现为一场激烈的家族内部斗争。两种不同的描述各有侧重，都为我们了解那段历史提供了宝贵的线索。今天的研究者应该结合多种材料进行深入探究，以期更全面地认识这位伟大的帝王及其统治时期的风云变幻。