诸葛亮是中国历史上著名的政治家、军事家和战略家，他在三国时期蜀汉政权中的地位举足轻重。然而，尽管他有着卓越的才能和智慧，他的北伐行动却多次受到挫折。在中国古代的野史传闻中，对于这一现象的解释多种多样，以下是一些可能的因素分析：
-
地理环境与补给问题：中国的地理环境复杂多变，尤其是西部地区的高山峻岭使得交通极为不便。诸葛亮的北伐路线往往需要穿越这些险要地形，这不仅增加了行军的难度，还严重影响了军队的后勤补给。由于运输线漫长且易受攻击，粮草和其他物资很难及时送达前线，导致军队在作战时常常面临资源短缺的问题。
-
魏国的防御策略：作为蜀汉的主要对手，曹魏在边境地区部署了强大的防御力量。他们采取了坚壁清野的政策，即摧毁可能被敌方利用的一切资源和设施，使敌人无法得到有效的支援和补给。同时，魏国将领如司马懿等也以其出色的指挥能力和防守战术著称，他们对诸葛亮的进攻进行了有效的抵御。
-
内部政治斗争：在蜀汉国内，并非所有势力都支持诸葛亮的北伐政策。事实上，在他的北伐期间，蜀汉朝廷内部的权力斗争颇为激烈。某些派系对诸葛亮的决策持怀疑态度，甚至暗中阻挠其行动。这种内部的不和谐削弱了国家的整体实力，也对北伐事业造成了不利影响。
-
天命论的影响：在中国传统文化中，“天命”观念深入人心，人们普遍认为国家的兴衰存亡是上天注定的。在这种背景下，诸葛亮的北伐失败也被一些人认为是上天的安排，而非人的力量所能改变。因此，即使他有再大的才干和决心，也无法违抗所谓的“天意”。
-
个人性格与决策失误：虽然诸葛亮的智谋无双，但他也是一个过于谨慎的人。有时，这种谨慎可能会使他错失良机或者做出错误的判断。例如，他在选择时机和地点进行战役时可能太过保守，没有充分利用有利条件；而在面对突发情况时，他又显得犹豫不决，未能果断采取措施。
综上所述，诸葛亮的北伐之所以屡次受挫，是由于多重原因综合作用的结果。无论是地理环境的限制、敌方的强大防御、国内的权力斗争还是文化传统的天命观以及个人的性格特点和决策失误，都在一定程度上导致了这个悲剧性的结果。然而，无论如何，诸葛亮作为一个伟大的历史人物，其智慧和忠诚至今仍为后人所景仰。