《资治通鉴》是中国历史上的一部巨著，它以其广泛的历史视野和深刻的政治洞察力而闻名于世。然而，这部编年体史书的撰写者却是一个长期以来存在争议的话题。本文将探讨这个问题，试图揭开这个谜团，确定《资治通鉴》的真实作者或主要撰稿人。

首先需要指出的是，《资治通鉴》并非由一人独自完成的作品。相反，它是众多学者共同努力的结果，其中最著名的人物之一就是司马光。司马光是北宋时期的政治家、文学家和史学家，他在1084年完成了《资治通鉴》的初稿。但司马光并不是唯一一位对这部史书做出贡献的人。他的助手刘恕、范祖禹以及司马光的儿子司马康等人也参与了这项工作。这些人在各自的领域中都是专家，他们的知识和技能为《资治通鉴》提供了宝贵的帮助。

尽管如此，司马光通常被认为是《资治通鉴》的主要撰稿人和编辑者。这是因为他在整个项目中的核心地位和他对该项目的持续关注。他不仅提出了最初的概念和计划，而且还投入了大量的时间和精力来组织和监督写作过程。此外，他还亲自撰写了大约十分之一的章节，并对其他部分进行了严格的审查和修订。因此，虽然《资治通鉴》不是完全出自司马光之手，但他无疑是其背后的驱动力和灵魂人物。

在《资治通鉴》之后，还有许多人对这本书进行了注释和补充。例如，南宋时期的朱熹就曾经对其加以点评；明末清初的王夫之也对书中的一些内容提出过批评和建议。这些后人的努力进一步丰富了《资治通鉴》的内涵，使得它在今天仍然具有极高的学术价值和社会影响力。

综上所述，我们可以说《资治通鉴》是由一群才华横溢的学者共同完成的，他们各自在其中发挥了不同的作用。然而，如果非要找出一个“真正的”作者或者首席撰稿人的话，那么司马光无疑是最合适的人选。是他推动了这样一个庞大的历史工程，并且为之倾注了自己的一生心血。因此，我们应当将《资治通鉴》视为司马光及其团队智慧与汗水的结晶，而不是某个单独个体的作品。