在评估和讨论成吉思汗的传记时，我们需要考虑到几个关键因素。首先，成吉思汗生活在13世纪初，他的生平事迹主要通过同时代或稍后时期的文献记录下来。这些记录包括了蒙古人的传统史诗、中国的官方纪事以及波斯和中亚的历史学家所撰写的资料等。然而，由于历史的距离和时间上的间隔，这些原始材料的准确性和可靠性可能有所不同。

其次，成吉思汗作为一位伟大的征服者和统治者，其形象和成就往往被神话化和理想化。他的传记中可能会包含一些传奇色彩的故事，这些故事虽然生动有趣，但并不一定完全符合事实。因此，在阅读和分析成吉思汗的传记时，需要保持批判性的思维，对其中的一些描述进行仔细甄别。

此外，翻译也是一个重要的问题。许多关于成吉思汗的记载最初是用非中文的语言写成的，如阿拉伯语、突厥语或者波斯语等，后来才被翻译成了汉语或其他语言。在这个过程中，信息可能会有所丢失或歪曲，导致我们对成吉思汗的了解存在一定的偏差。

最后，我们应该注意到，不同的作者可能在撰写成吉思汗传记时会带有自己的目的和立场。例如，有些作者可能是出于政治宣传的需要，而另一些人则可能更关注揭示历史真相。因此，我们在评价成吉思汗传记的真实性时，应该考虑作者的背景和写作动机。

综上所述，评价成吉思汗传记的真实性的确是一项复杂的工作。我们需要综合运用历史学的方法，结合多种证据来源，并通过严谨的分析来判断哪些内容是可靠的，哪些是需要进一步考证的。尽管我们不能完全还原出百分之百真实的成吉思汗的一生，但我们能够尽可能接近历史的真实面貌。