在探讨巫蛊之祸的民间传说是否可以作为书写历史的参考资料时，我们需要考虑几个关键因素。首先，我们需要明确的是，民间传说是经过口头传统和世代相传的故事，它们往往带有浓厚的神话色彩、夸张的情节和不确定的细节。因此，从严格的历史研究角度来看，使用民间传说作为直接证据来重建过去的事件需要谨慎对待。

其次，巫蛊之祸是发生在汉武帝时期的重大政治事件之一，其起因是有人利用巫术诅咒皇帝以达到某种目的，最终导致了大规模的政治清洗和社会动荡。这个事件的官方记录主要见于史书如《资治通鉴》等，这些文献通常被认为具有较高的权威性和可靠性。相比之下，民间传说可能更关注故事的戏剧性和道德教化作用，而不是提供准确的历史事实。

然而，这并不意味着民间传说完全不可信或无用。实际上，民间传说可以在一定程度上反映当时社会的价值观和文化氛围。例如，关于巫蛊之祸的一些民间传说可能反映了人们对权力的恐惧和对不公正现象的不满。此外，民间传说还可以帮助我们了解历史记忆是如何随着时间的推移而演变和传播的，这对于理解历史叙述的形成过程至关重要。

综上所述，尽管民间传说不能被视为直接的历史证据，但它们仍然可以为历史学家提供一种补充性的材料来源。通过将民间传说与官方记载相结合，我们可以获得对历史事件更为全面的理解。不过，在使用民间传说进行历史写作时，必须对其中的神话元素保持警惕，并且要清楚地说明哪些部分是基于可靠的证据，哪些是基于推测或者传闻。这样，我们才能确保书写出来的历史既尊重了事实的客观性，也照顾到了文化传承的重要性。