斯大林于1928年至1937年期间在苏联推行的农业集体化政策是一个具有深远影响的举措，它不仅改变了当时的农业生产方式和社会结构，而且对后来的经济发展和政治格局产生了长期的后果。以下是关于这一政策的长期影响的详细分析：

经济方面的影响 - 生产力下降：尽管最初的目标是提高农业效率，但实际结果却是生产力的下降。集体农庄的运作往往缺乏激励机制，导致农民的生产积极性降低，许多地区出现了粮食产量减少的现象。 - 资源浪费与损失：为了推动集体化的进程，政府采取了强制手段，包括没收富农财产、强迫农民加入集体农庄等，这些措施导致了资源的浪费和经济损失。 - 工业化基础薄弱：虽然农业集体化为工业发展提供了资金支持（通过征收农业税），但由于农业生产的萎缩，这种“剪刀块”式的交换实际上削弱了经济的整体实力，不利于长期的经济增长。

社会方面的变化 - 城乡差距拉大：集体化过程中，大量农村劳动力被抽调到城市进行工业化建设，这进一步加剧了本已存在的城乡差距。 - 人口分布不均：随着农业劳动力的流失，一些偏远地区的村庄逐渐衰败甚至消失，而城市则吸引了越来越多的人口聚集。 - 社会结构的变动：传统的乡村社区和家庭结构受到冲击，新的集体生活方式形成，但这并不意味着所有农民都能适应这种转变，许多人因此失去了原有的生活保障和社会地位。

政治和文化效应 - 中央集权加强：农业集体化加强了国家对于经济的控制力，尤其是对土地和其他重要自然资源的控制，这在短期内有助于巩固政权，但从长远来看，也可能阻碍创新和发展。 - 意识形态宣传：为了使集体化合理化，政府进行了大规模的宣传运动，强调集体主义的重要性，这对苏联社会的文化和价值观产生了深刻的影响。 - 国际形象塑造：在国际舞台上，斯大林的农业集体化被视为社会主义制度的胜利，但在西方世界中，这也成为了共产主义制度的一种负面象征，加深了对苏联及其盟友的误解和敌意。

综上所述，斯大林的农业集体化政策虽然在某些方面取得了一定的成果，如为工业化和国防建设提供了一定程度的资源支持，但它也带来了严重的负面影响，特别是在农业生产效率下降、社会动荡以及政治文化领域的紧张关系等方面。随着时间的推移，这些影响逐渐显现出来，并对苏联乃至整个东欧集团的经济与社会发展产生了深远的制约作用。